Hanson’a çok kültürlü Socceroos yanıtı

Avustralya’da One Nation lideri Pauline Hanson’ın “tek kültür” çıkışı, Başbakan Anthony Albanese’in sert tepkisiyle siyasi gündemin merkezine oturdu. Hanson, National Press Club konuşmasında ülkenin çok ırklı olabileceğini ancak tek bir kültürel çatı altında toplanması gerektiğini savundu.

Albanese ise bu görüşü reddederek Avustralya’nın tarihsel olarak hiçbir zaman tek kültürlü olmadığını söyledi. Başbakan, 2026 FIFA Dünya Kupası’nda mücadele eden Socceroos kadrosunu örnek göstererek modern Avustralya’nın farklı kökenlerden gelen insanların ortak aidiyetiyle güçlendiğini belirtti.

Socceroos örneği öne çıktı

Albanese, 26 kişilik Socceroos kadrosunun 15 farklı kültürel geçmişten geldiğine dikkat çekti. Kadroda yer alan Nestory Irankunda ve Mohamed Toure’nin Afrika’daki mülteci kamplarında doğduktan sonra Avustralya’ya göç ettiği belirtildi.

Başbakan, Socceroos oyuncularının hem kendi etnik ve kültürel geçmişleriyle gurur duyduğunu hem de Avustralyalı kimliğini benimsediğini ifade etti. Albanese’e göre bu tablo, ülkenin çok kültürlü yapısının zayıflık değil, güç kaynağı olduğunu gösteriyor.

“Hiç var olmayan bir geçmişe dönüş”

Albanese, Avustralya’nın sömürge öncesi dönemde de birçok First Nations topluluğuna ev sahipliği yaptığını hatırlatarak, “tek kültür” fikrinin tarihsel gerçeklikle bağdaşmadığını söyledi.

Başbakan, ülkenin 2026’daki kimliğini temsil etmeyen bu yaklaşımın iyi düşünülmemiş bir siyasi çizgi olduğunu savundu. Albanese, Avustralya’nın ilerleyebilmesi için çok kültürlülük tartışmalarının geçmişe dönüş çağrıları üzerinden yürütülmemesi gerektiğini belirtti.

Hanson geri adım atmadı

Pauline Hanson ise Avustralya’nın Japonya gibi daha tekil bir kültürel yapıya sahip olması gerektiği görüşünü yineledi. Hanson, ülkenin çok ırklı olabileceğini ancak herkesin Avustralya bayrağı altında ortak değerlerde birleşmesi gerektiğini söyledi.

Hanson’ın açıklamaları, One Nation’ın anketlerde yükselişe geçtiği bir dönemde geldi. Bu nedenle tartışma yalnızca çok kültürlülük başlığıyla sınırlı kalmadı; göç, ulusal kimlik ve çalışan hakları üzerinden daha geniş bir siyasi zemine yayıldı.

Ebeveyn izni tartışması

Hanson’ın National Press Club konuşmasında ebeveyn izniyle ilgili sözleri de eleştiri topladı. One Nation lideri, çalışanların işte olmadıkları süre için işverenlerinden ücret almaması gerektiğini savunduğu yorumları nedeniyle tepki çekti.

Daha sonra açıklama yapan Hanson, sözlerinin bağlamından koparıldığını söyledi. Devlet destekli ücretli ebeveyn iznine karşı olmadığını belirten Hanson, işletmelerin çalışanlarına ek ödeme yapmaya zorlanmaması gerektiğini savundu.

1 Temmuz’dan itibaren federal hükümetin ücretli ebeveyn izni uygulaması 26 haftaya çıkarılacak. Ebeveynler bu süreyi kendi aralarında paylaşabilecek ve süper katkısı da uygulamaya dahil edilebilecek.

Hükümetten tepki

Employment Minister Amanda Rishworth, Hanson ve One Nation’ın çalışanların ihtiyaçlarından uzak olduğunu söyledi. Rishworth, işverenlerin sağladığı ücretli ebeveyn izninin zorunlu olmadığını, birçok işletmenin bunu çalışanlarını desteklemek ve kadınların iş gücüyle bağını korumak için kullandığını belirtti.

Tartışma, Avustralya’da çok kültürlülük, ulusal kimlik ve aile politikalarının önümüzdeki dönemde siyasi rekabetin önemli başlıkları arasında yer alacağını gösteriyor.